А). Територіальна громада у вигляді юридичної особи створює сприятливі умови для усіляких оборудок, як у прикладі, що нижче.
Уявіть собі, що створюється юридична особа за назвою «ДЕТРОЙТ», «ТЕРИТОРІАЛЬНА ГРОМАДА ОДЕСИ», «КИЇВ», «УКРАЇНА», і т. п., а потім вона набирає купу
кредитів під заставу комунального/народного майна. А далі процедура
банкрутства з наступною
передачею майна кредиторові.
Оборудка прихована у тому, що при створені таких юридичних осіб у їхній статутний капітал вноситься все комунальне майно усіх жителів (народу), ваше майно!
Тому вивчайте УВАЖНО документи такого характеру, аби то залишитися голими.
Б). Є ще одна думка із приводу територіальної громади, оформленої у вигляді юридичної особи.
Зараз людьми, жителями України, застосовуються
три правових інструментів волевиявлення для організації територіальної громади (громади):
- Договір територіальної громади;
- Загальні збори;
- Юридична особа «Територіальна громада».
Тобто, територіальна громада, оформляється у вигляді
юридичної особи…
Для нас це дуже спірний момент, оскільки ніде в законодавстві України не сказано, що територіальна громада – це юридична особа.
Навпаки, у законодавстві дається чітке визначення, що територіальна громада – це жителі.
Крім того,
громада – це суб'єкт права власності, але не суб'єкт
господарської діяльності. Громада може створювати будь-які юридичні особи публічного або приватного права, що належить їй, але
сама вона суб'єкт, а не особа.
Прихильники оформлення громади, як юридичної особи, посилаються на досвід країн Євросоюзу, де громади – юридичні особи публічного права. А також на 316 статтю Цивільного кодексу, де сказано, що власник – це особа (фізична або юридична).
Але там не сказано, що власник, це винятково особа. Те, що суб'єкт права власності не власник, на відміну від особи, теж ніде не сказано.
Такі пропонують здійснити загальний схід, на якому можна прийняти рішення створити громаду, як юридичну особу, а також затвердити статут громади.
Надалі, за фактом реєстрації статуту (у якому пишеться, що дана громада – юридична особа, власник майна), створюється юридична особа «Територіальна громада (така-то)» публічного права без позначення виду діяльності…
Що можна сказати?
На перший погляд ідея ніби приваблива… проте розрахована на
необізнаність та недосвідчених жителів. Скоріш за все вона видається нам
небезпечною пасткою, з наступних причин:
По-перше: Уся метушня й галас навколо територіальних громад пов'язані, насамперед, з спільною комунальною власністю, яка закріплена за ними статтями 142, 143 Конституції України.
Територіальні громади, по Цивільному кодексу – суб'єкти права власності, такі, як держава Україна, Український народ. Власність територіальних громад – спільна неподільна власність жителів.
Зараз проблема полягає в тому, що в жителів немає документів на право комунальної власності й, користуючись цим, її нишком розпродають юридичні особи «Ради», які нею управляють.
Якщо тепер закріпити цю власність територіальної громади за юридичною особою «Територіальна громада», то власність повністю переходить від жителів до цієї особи.
Тобто, жителі втрачають навіть формальне право її мати. У випадку непорядності або дурості керівників юридичної особи «Територіальна громада», відбувається його банкрутство (наприклад, як у Детройті).
Будь-який юрист підтвердить, що існує маса способів збанкрутувати юридичну особу, а забрати спільну комунальну власність, оформлену на жителів (наприклад, у рамках договору між ними), майже неможливо.
По-друге: Юридична особі «Територіальна громада» з погляду держави підлягає обов'язковій державній реєстрації, а якщо ні, то, вона не вважається створеною.
При цьому, реєстратор одержує величезну владу над цією юридичною особою (звіти, податки, перевірки, необхідність одержання всякого роду дозволів).
Існує версія про те, що юридичну особу «Громаду» можна реєструвати не в державному реєстрі, а у власному.
Але в цьому випадку, ми втягуємося в тривале й вимотуюче «бодання» з державою, яку така юридична особа, не буде визнавати. Навіщо? Що, більше зайнятись нічим?
По-третє: Зараз у територіальних громад уже є так звані представницькі органи юридичної особи - «Ради» (у яких, щоправда, документи про створення таких згідно Конституції та закону не в порядку).
Що кардинально зміниться при створенні ще однієї юридичної особи?
Що такими будуть управляти гарні люди на відміну від поганих? Визнайте, це абсолютно наївно…
По-четверте: Існуюча державна система вже дуже добре нагострилась управляти будь-якими фізичними юридичними особами.
За останній час довелося не раз спостерігати, як пожвавлюються обличчя чиновників при згадуванні про оформлення «громади – юридичної особи».
У них, очевидно, є плани, як не міняючи суті, перемінити вивіску й тоді, розбазарити комунальну власність на законних підставах.
Однак, вибирати всім Нам, і нести відповідальність за вчинене у вигляді наслідків своїх рішень теж Нам! В будь якому випадку, має сенс підтримувати зв'язок з вже воле виявленими територіальними громадами, та й само організованими, допомагаючи один одному інформацією та діями.
По суті, таким чином, ми пожвавлюємо процес
реалізації положень Конституції України, створюємо реальну силу
народовладдя – усвідомлене громадянське суспільство з розумним господарюванням на своїй землі, у якому можливо й збереження середовища проживання, і створення народної економіки на користь людей (жителів) на місцях, а не для обслуговування представників корумпованої верхівки.